前言
當「綠建築」逐漸成為建築與不動產市場中的關鍵字，越來越多人開始想知道什麼是「綠建築標章」？有什麼樣的影響？當綠建築的概念擴及社會，我們更應該去探是否有客觀標準可以驗證一棟建築的綠色表現。對建商、企業與公共工程單位而言，綠建築標章更是一種能被大眾理解與評估的依據。本文將聚焦在「綠建築標章」本身，從制度定位出發，深入解析台灣 EEWH 評估系統、分級方式、與國際主流認證的差異，協助你在面對不同綠建築認證時，能做出更清楚、理性的判斷。
▍什麼是綠建築標章？不是所有綠建築都有標章？
Photo by 作者 yunmooo （圖為桃園橫山書藝館）
綠建築 vs 綠建築標章的差別
綠建築是一種設計與規劃理念，強調在建築全生命週期中兼顧節能、環境與健康；而綠建築標章，則是一套由第三方制度所進行的評估與認證。換句話說，一棟建築可以採用許多綠建築設計手法，但只有經過制度化的檢核與認證，才能被稱之為「取得綠建築標章」。所以目前社會上常出現像是很多建築採用綠建築的技法跟概念，但並沒有取得綠建築標章，因此不是合規認證的綠建築。
綠建築標章的核心功能
綠建築標章的價值，在於它提供了一個可被理解與比較的標準。透過明確的評估指標與分級制度，讓不同建築之間的綠色表現可以被量化與檢視，同時也降低單靠自我宣稱所產生的認知落差。對使用者與社會大眾而言，標章的存在，是讓「綠」不再只是眾說紛紜的形容詞，而是具體可驗證的成果。
▍台灣綠建築標章（EEWH）完整解析
Photo by Alexander Abero on Unsplash
EEWH 是誰制定的？適用哪些建築？
台灣的綠建築標章制度，是由內政部建築研究所所制定的 EEWH 綠建築評估系統。這套制度主要適用於新建建築、既有建築改善，以及各類公共工程與大型開發案，目的是在設計與實際使用層面，評估建築的整體永續表現。
EEWH 九大評估指標怎麼用？
EEWH 並非只檢查單一設備或材料，而是從九大指標進行整體檢核，包括：綠化量、基地保水、水資源、日常節能、二氧化碳減量、廢棄物減量、污水垃圾改善、生物多樣性與室內環境。這些指標分別對應建築在生態、能源、水資源與使用者健康上的表現，評估重點不在於是否「全部做到最好」，而是整體設計是否具備一致且合理的永續邏輯。
EEWH 五大分級代表什麼意思？
在完成評估後，建築會依達成程度分為合格級、銅級、銀級、黃金級與鑽石級。分級制度的目的，不像是分階級一樣，區分高低，目的在於讓不同類型、不同預算條件的建築，都能找到相對應的目標層級。這樣的設計，也讓綠建築標章能在公共工程與民間開發案中被廣泛應用。
▍候選綠建築證書 vs 正式綠建築標章
什麼是候選綠建築證書？
候選綠建築證書，通常用於建築尚未完工、尚未取得使用執照的階段。這類證書的角色在於確認設計與規劃方向，是否已依照 EEWH 指標進行配置，讓專案在施工與後續調整時，有清楚的依循依據。從消費者的角度來看，更能在挑選預售屋上，多了一個選擇跟概念。
內政部建築研究所更在2026年表示：「未來將修正不動產說明書規定，要求清楚標示是否取得『建築能效標示』，讓民眾在買房時，可以更容易比較、選擇節能又舒適的好房子。」
什麼情況才能拿正式綠建築標章？
正式的綠建築標章，必須等到建築實際完工並取得使用執照後，才能進入最終審核階段。這個階段的核心精神在於「結果導向」，建築在真實狀態下，是否確實落實了原先規劃的永續作法。
這也是為什麼常會聽到「有候選證書，但最後沒拿到正式標章」的情況。例如，原先設計中規劃的節能設備是否確實安裝、基地保水或綠化設計是否如實完成、施工過程是否造成過度浪費或污染，這些都會成為最終審核的重要依據。
換言之，正式的綠建築標章是一道檢視整個專案是否從設計、施工到完成都維持永續的關卡。許多具經驗的建築團隊，會在專案初期就將「最終標章審核」納入整體專案管理，不會等到完工後才回頭檢討。
▍為什麼 EEWH 與國外綠建築標章不同？
Photo by 作者 yunmooo
台灣氣候如何影響評估指標？
EEWH 綠建築評估系統之所以與國外標章有所差異，最核心的原因，在於台灣獨特的氣候與生活條件。台灣屬於高溫高濕的副熱帶氣候，夏季長、冷氣使用頻繁，北部地區在冬季與季風期間又常面臨潮濕與降雨問題，這些都直接影響建築在實際使用中的能源消耗與居住舒適度。
因此，EEWH 在評估指標設計上，特別重視通風、降溫、防潮與水資源管理。例如基地保水、綠化量與室內環境品質，這些做法都可以降低都市熱島效應、減少雨水逕流，以及改善室內長時間使用下的舒適度。這些指標，反映的是台灣建築在真實生活情境中最容易產生負擔的環節。
也正因如此，若直接套用歐美或其他氣候條件截然不同的綠建築標章，往往無法完全對應台灣的實際需求。EEWH 的存在，正是為了讓評估標準能貼近在地環境，回應台灣建築在實際使用中最常遇到的問題。
不同國家標章設計邏輯的差異
除了氣候條件之外，不同國家的綠建築標章，在設計邏輯上也反映了各自的建築文化與政策目標。以歐美國家為例，許多標章制度會將重點放在能源效率、碳排計算與整體環境績效，評估方式多半採取點數制或加權評分，方便跨地區、跨專案進行比較。
相較之下，台灣 EEWH 更偏向「整體平衡」的概念，強調建築是否在多個面向上同時達到合理水準，而非單一指標特別突出。這樣的設計，讓不同規模和類型的建築，都能在制度中找到適合自身條件的定位。
因此，在理解綠建築標章時，重點不在於哪一套制度「比較嚴格」，而在於是否適合當地的環境、政策與使用需求。這樣的差異，也解釋了為什麼跨國企業在不同地區，往往會同時採用在地標章與國際標章作為輔助參考。
▍台灣 EEWH 與國際綠建築標章差異比較
| 認證名稱 | 常見使用對象 | 評分方式 | 評估核心 | 適用氣候 |
| EEWH | 台灣：公共工程、建案 | 分級制 | 生態、節能、減廢 | 副熱帶、高溫高濕 |
| LEED | 美國：跨國企業、商辦 | 點數制 | 能源與整體績效 | 多氣候 |
| BREEAM | 英國、歐洲：公共建築 | 加權評分 | 環境整體表現 | 溫帶 |
| CASBEE | 日本建築 | 指標比值 | 品質與負荷平衡 | 多氣候 |
| Green Star | 澳洲建築 | 分級制 | 在地永續表現 | 乾燥、溫帶 |
▍綠色工法在 EEWH 評估中的角色
Photo by 作者 Israyosoy S.
施工階段為何會影響綠建築標章？
在許多人的認知中，綠建築標章似乎只與設計階段有關，但實際上，施工階段往往是影響評估結果最關鍵、也最容易被忽略的環節。原因在於，施工過程本身就是能源消耗、廢棄物產生與環境干擾最集中的時期，若缺乏適當管理，即使設計再完善，也可能在整體評估中被扣分。
以 EEWH 為例，廢棄物減量、二氧化碳減量、基地保水與室內環境等指標，都可能因施工方式而受到影響。若施工期間產生大量不可回收廢棄物、施工粉塵與污水未妥善處理，或因臨時變更施工方式導致原有設計無法完整落實，都可能影響最終的標章審核結果。
哪些綠色工法會影響評估結果？
最基本的可以從工地材料管理與分類回收制度開始，這也是影響評估的重要因素。透過事前規劃材料進場數量與順序，並在施工現場進行有效分類，可回收材料不至於直接進入掩埋體系，這些作法都能反映在廢棄物與碳排相關指標上。
還有像是預鑄工法的應用，可以降低現場澆置與裁切所產生的浪費，減少施工期間的噪音與粉塵，進而有助於廢棄物減量與施工環境品質的控制。最後，施工期間的粉塵、噪音與污水控制，雖然不一定是一般人最直觀能看到的成果，卻與室內環境品質與基地環境息息相關。
▍申請綠建築標章前，最容易忽略幾件事
Photo by 作者 yunmooo
成本不是最大問題，時程才是
許多專案在評估是否申請綠建築標章時，第一個想到的往往是成本，但實務經驗顯示，真正容易造成風險的，反而是時程規劃不足。綠建築標章涉及設計審查、施工配合與最終審核，若未將這些流程納入整體專案時程，常會在後期產生趕工或補件壓力。
EEWH 多數評估指標，都必須在設計初期就納入考量，例如建築配置、通風路徑或基地條件。一旦進入施工階段，能調整的空間就相對有限，後期補救不僅成本高，也未必能完全符合評估要求。
標章不是貼上去的，是一路被檢核
綠建築標章不是完工後加上的標籤，而是一個從設計、施工到完成，持續被檢視與確認的過程。能順利取得標章的專案，往往不是因為某一項表現特別突出，而是整體流程始終維持一致的永續邏輯。包含建築正式使用後，如何透過硬體的維護跟使用，降低環境負擔，才是綠建築標章給予的意義跟期待。
▍綠建築標章真正解決的，是信任與標準化
Photo by CHUTTERSNAP on Unsplash
在人人都開始談起綠建築，願意接受這樣的概念的社會氛圍下，我認為綠建築標章的核心價值，不僅僅是一張證書，而在於它讓永續表現可以被驗證、被比較。台灣EEWH綠建築評估系統，最早可追溯至1990年代末，一路迭代，順應時代及環境推出不同版本，儼然成為了國內涵蓋各類建築類型，最完整的綠建築評估工具。於社會、使用者、建造者，都是一個好的選擇。
▍關於綠建築標章的FAQ
沒有綠建築標章就不算綠建築嗎？
不一定。綠建築是一種設計與規劃理念，而綠建築標章則是經由制度化評估後取得的認證結果。一棟建築即使採用了綠建築設計手法，也可能因未申請或未通過審核而沒有標章。標章的角色，在於提供一個可被外部驗證與比較的標準，而不是定義是否「有沒有做環保」。
候選綠建築證書和正式綠建築標章差在哪？
候選綠建築證書通常是在建築尚未完工、尚未取得使用執照前核發，主要用來確認設計方向是否符合 EEWH 指標；正式的綠建築標章，則必須在建築完工後，依實際成果進行最終審核。是否能從候選證書順利取得正式標章，仍取決於施工成果與實際落實狀況。
EEWH 分級越高，代表建築一定越好嗎？
不一定。EEWH 分級制度的目的，不是單純排名高低，而是讓不同類型、不同規模與預算條件的建築，都能找到合適的目標層級。對某些建築來說，達到合格級或銅級已具備實質意義；對公共工程或大型開發案，則可能以更高分級為目標。重點在於是否符合使用需求，而非單純追求最高等級。
綠建築標章和國際認證（如 LEED）可以同時申請嗎？
可以，而且在實務上並不少見。許多跨國企業或大型專案，會同時申請台灣 EEWH 與國際綠建築標章，以兼顧在地法規需求與國際溝通。不同制度著重的評估重點不同，並非互相取代，而是可作為互補參考。
申請綠建築標章，容易失敗的原因是什麼？
最常見的問題是時程與施工管理未妥善規劃。許多評估項目必須在設計與施工階段就同步落實，若等到完工後才補救，不僅成本高，也可能無法符合評估要求。因此，是否在專案初期就將標章納入整體管理，是能否順利取得標章的關鍵。
參考資料
參考資料１：環境部 官網
參考資料２：TABC 台灣建築中心
參考資料３：陳胤光. (2020). 建築專案管理對住宿類綠建築規劃設計之影響. 政治大學地政學系學位論文, 1-158.
參考資料４：Chuang, H. W., Lin, H. T., & Ho, M. C. (2011). The eco-community evaluation system of Taiwan: An introduction to EEWH-EC. Applied Mechanics and Materials, 71, 3466-3469.
參考資料 5：Newsham, G. R., Mancini, S., & Birt, B. J. (2009). Do LEED-certified buildings save energy? Yes, but…. Energy and Buildings, 41(8), 897-905.
